Il y a plusieurs raisons pour lesquelles nous ne le faisons pas :
- Nous ne pouvons pas faire autrement que de rendre ces informations disponibles, puisque les clients de Tor doivent les utiliser pour choisir leur chemin.
Ainsi, si les "bloqueurs" le veulent, ils peuvent l'obtenir de toute façon.
En outre, même si nous n'indiquons pas directement aux clients la liste des relais, quelqu'un pourrait toujours établir un grand nombre de connexions via Tor vers un site de test et dresser une liste des adresses qu'il voit.
- Si des personnes veulent nous bloquer, nous pensons qu'elles doivent être autorisées à le faire.
Il est évident que nous préférerions que tout le monde autorise les utilisateurs de Tor à se connecter, mais les gens ont le droit de décider de qui leurs services doivent autoriser les connexions, et s'ils veulent bloquer les utilisateurs anonymes, ils peuvent le faire.
- Le fait d'être bloqué présente également des avantages tactiques : il peut s'agir d'une réponse persuasive aux responsables de sites web qui se sentent menacés par Tor.
Le fait de leur donner cette possibilité peut les inciter à s'arrêter et à réfléchir à la question de savoir s'ils veulent vraiment éliminer l'accès privé à leur système et, si ce n'est pas le cas, quelles sont les autres possibilités qui s'offrent à eux.
Le temps qu'ils auraient pu passer à bloquer Tor, ils peuvent le passer à repenser leur approche globale de la vie privée et de l'anonymat.
